推論の域は出ないが、概ねこのような理由でプリインストールされないままでいるのだろう。

設計思想と運用上の都合のギャップ

① そもそも PowerToys の位置づけが違う

  • 一般ユーザー向けの“安定した標準機能”ではない
  • 上級者・パワーユーザー向けの拡張ツール集

実際、

  • 環境変数
  • レジストリプレビュー
  • Keyboard Manager(キー再割当)
    みたいに、便利だけど“人によっては不要 or 危険”な機能も幾つかある。

→ 全員に入れる前提の設計じゃない。
→ 誤操作で環境を壊すリスクがある。

② OSに組み込むと「責任レベル」が跳ね上がる

  • 完全な安定性(クラッシュNG)
  • 企業環境でも安全に動作
  • 長期サポート(何年も仕様固定)

でもPowerToysは:

  • 更新頻度がかなり速い(GitHubベース)
  • 機能が頻繁に変わる/消える
  • バグ修正も“柔軟優先”

→ OSに入れると「自由に改良できなくなる」
→ Officeソフトで例えると、WordやExcelなどのレガシーシステム部分など

Windowsは世界中のライトユーザーも使うので:

「事故りやすい機能はデフォルトに入れない」

という判断になる。

③ 企業ユーザー(BtoB)との相性問題

企業環境では

  • 管理ポリシー(GPO)
  • セキュリティ制約
  • 標準環境の固定化

があるので、

「余計なツールが最初から入ってる」=むしろ邪魔